Maicon de Oliveira Branches
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.

(24)Manaus (AM)

3seguidores33seguindo

Verificações

Maicon de Oliveira Branches

OAB 11.141/AM VERIFICADO

Assinante

Desde Agosto de 2021

Principais áreas de atuação

Direito do Consumidor, 16%

Direito de Família, 16%

Direito Imobiliário, 16%

Direito do Trabalho, 16%

Primeira Impressão

(24)

(24)

24 avaliações ao primeiro contato

Mais avaliações

Recomendações

(1)

Comentário · há 9 anos

Quanto o Jusbrasil lhe paga se nos apontar uma falha que lhe gera uma vantagem indevida?

Rafael Costa · há 9 anos

O que se espera de um portal que se destina a funcionar como uma rede social de operadores do direito é que seja adota postura condizente com sua comunidade.
Neste sentido o linguajar utilizado não deve ultrapassar os limites da polidez e da urbanidade, nem tão pouco deve-se valer de palavras chulas.
Em apertada síntese, um utilizador da plataforma descobre uma falha no sistema que em tese lhe permitiria acesso ilimitado. Não achou honesto aproveitar-se de tal vantagem, porem em seu entendimento tal descoberta deve ser remunerada.
Diante de tal situação esta pessoa entra em contato com os administradores da plataforma informando existir uma falha sistêmica e que tal falha só seria revelada mediante remuneração.
Vivemos hoje em uma sociedade globalizada onde a informação recebe um valor monetário crescente. Tanto o é que o portal cobra para disponibilizar a informação de quais pessoas podem vir a ser um possível contratante de serviços jurídicos.
Nesta esteira, não foi desonesto tentar negociar um valor para uma informação importante para os administradores da plataforma, do contrário seria desonesto vender a informação de quem são as pessoas necessitadas de serviços jurídicos.
O que se enxerga neste caso é que a precificação da informação detida foi demasiada (um plano vitalício e ilimitado) e a outra parte pôde exercer o direito de não pagar, restando-lhe a incumbência de descobrir a falha sozinho sem contar com a ajuda do utilizador.
Assiste ao portal o direito de informar a seus utilizadores que não remunera informações de bugs ou se o faz paga um pequeno valor. O que não é aceitável é a utilização de termos chulos como escroto e de qualificar a atitude do usuário como desonesta mesmo que não se dê publicidade ao nome do negociador.
A atitude de querer vender uma informação independente do preço ser ou não absurdo não foi desonesta, desonesto seria utilizar-se da falha para ter acesso ilimitado mantendo em segredo a descoberta e isso não me parece ter sido feito.

22

Perfis que segue

(33)

Carregando

Seguidores

(3)

Carregando

Tópicos de interesse

(20)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

RUA DIAS GOMES - Amazonas (Estado) - 69057100